dfbonline
 
Home | Begrippen A-Z | Begrip van de Dag | Thema's | Contact
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z #
Trefwoord: 

Begrip van de Dag
Volg ons op Twitter
Abonneer u op de Begrip van de Dag feed (gratis)
overexposure
Te veel risico, bijvoorbeeld in een effectenportefeuille. ... >>
 Vandaag 28-03-2024
21785 begrippen & definities
 Trending begrippen
1 Dogs of the Dow
2 laaghangend fruit
3 corporate
4 excasso
5 Silver Thursday
 Thema's
 Recent verbeterd
27-03rentmeestervennootscha...
27-03steward ownership
27-03verliesaversie
27-03overexposure
27-03onderuitputting
27-03concurrentie-index
27-03financieel kwetsbaar
27-03Silver Thursday
26-03arbeidsparticipatie
26-03Einstein-generatie
 Suggesties
Mist u een begrip? Suggesties?
Stuur ons dan een e-mail.
 Meest opgevraagde begrippen
1Dogs of the Dow
2ouwe jongens krentenbroo...
3onder embargo
4debt service coverage ra...
5out-of-pocket kosten
6excasso
7reconciliatie
8arm's length-beginsel
9negatief eigen vermogen
10R-squared
Uw steun is hard nodig... Doneer nu

vermogensrendementsheffing


Vroeger (tot 2001): vermogensbelasting. Ook (populair): spaartaks.
Nederlandse belasting op een aangenomen (fictief) rendement op het vermogen.
De heffing geldt voor inkomsten uit vermogen (zoals rente, dividend en huurinkomsten) en kan per jaar verschillen. Voor 2021 bedraagt de heffing 31% van het (fictieve) rendement op het vermogen:
tot €50.000: 0%; van €50.000 - €100.000: 1,90%; van €100.000 - €1.000.000: 4,50%; daarboven 5,69%.

Het huidige systeem van de vermogensrendementsheffing is omstreden, vooral nadat in 2008 de financiële crisis uitbrak. De vastgoedmarkt was ingestort, aandelen gaven nauwelijks rendement en inmiddels is de rente is tot nul gedaald. En toch blijft de fiscus ervan uitgaan dat iedereen jaarlijks een aanzienlijk rendement van 4 procent op zijn spaargeld en beleggingen haalt.
De Hoge Raad heeft in december 2021 geoordeeld dat het sinds 2017 geldende forfaitair stelsel verder af is komen te staan van een heffing over het inkomen waarvan kan worden aangenomen dat een individuele belastingplichtige dat daadwerkelijk heeft genoten, terwijl de wetgever dit wel heeft beoogd. Er moet daarom rechtsherstel worden geboden door over de jaren 2017 en 2018 alleen over het werkelijke rendement belasting te heffen.

Voorbeeld
'Vermogensrendementsheffing box 3 voor 2017 en 2018 in strijd met het eigendomsrecht en discriminatieverbod, Hoge Raad biedt rechtsherstel - De in het jaar 2017 ingegane wettelijke regeling van het belasten van spaargeld en overig vermogen in box 3 van de inkomstenbelasting is in strijd met het ongestoord genot van eigendom en het discriminatieverbod in het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). De wettelijke regeling houdt kort gezegd in dat, afhankelijk van de omvang van het vermogen, verondersteld wordt dat een deel van dat vermogen gespaard en een deel belegd wordt (de zogenoemde ‘vermogensmix’). Voor beide vermogenselementen is wettelijk vastgelegd welk rendement men geacht wordt daarmee te behalen (het forfait). Daarbij wordt geen rekening gehouden met de werkelijke keuze van belastingplichtigen of het daadwerkelijke rendement. De Hoge Raad ziet zich genoodzaakt om adequate rechtsbescherming te bieden tegen de geconstateerde schending van fundamentele rechten.'
Bron: Hoge Raad, hogeraad.nl - 24-12-2021.


Zie ook: vermogen, vermogensgroei, belasting, belastingverschuiving, peildatumarbitrage, fictief rendement, achteruit sparen. Vergelijk: vermogensaanwasbelasting, vermogenswinstbelasting.



Mail dit begrip Tip anderen





 Voorgaand begrip:
Alle begrippen
Letter V.
Volgend begrip:
 

Home | Doneer | Voeg begrippenlijst toe aan eigen site | Suggesties | Licenties
Over dfbonline.nl | Voorwaarden | Privacybeleid | Colofon | Sitemap | Contact
compleet