Ook: terugverdieneffect.
Overheidsjargon. Een stimulerende maatregel (uitgave of belastingverlaging) van de overheid die méér oplevert dan deze kost, doordat deze zich terugverdient. Met andere woorden: als de belastingontvangsten stijgen door een verlaging van de belasting of een toename van de overheidsbestedingen.
Een voorbeeld is het doorvoeren van een verlaging van de inkomstenbelasting, waardoor de prikkel om extra te werken groter wordt, de nationale productie vervolgens stijgt, de belastingopbrengsten toenemen en werkloosheidsuitgaven afnemen.
Inverdien- of terugverdieneffecten worden nogal eens overschat.
Noot: een vergelijkbare redenering gaat ook schuil achter de Laffercurve.
Voorbeeld
- 'Met zorg zal de Fed naar de Big Beautiful Bill kijken. Die is inmiddels aangenomen. Ik vind het altijd lastig om een goed overzicht te krijgen van de inhoud en de consequenties van deze grote Amerikaanse begrotingswetten. De heersende opvatting is dat het begrotingstekort, nu al bijna 7% BBP, fors zal toenemen. Trump c.s. menen dat er zulke grote ‘inverdieneffecten’ zijn dat het allemaal wel mee zal vallen. Dat kennen we. In Nederland is in het verleden ook vaak gediscussieerd over inverdieneffecten. Die bleken vooral theoretisch van aard.'
Bron: crystalcleareconomics.nl, analyse Han de Jong - 04-07-2025.
- 'In een nieuw rapport is het Rekenhof streng voor het begrotingswerk van de federale regering. De zogenoemde terugverdieneffecten waar de regering op rekent zijn onvoldoende onderbouwd en overschat, staat te lezen in de analyse. ... Om een deel van het gat in de begroting te dichten rekent de regering op zogenoemde terugverdieneffecten. Dat zijn onrechtstreekse inkomsten die volgen uit maatregelen die de regering treft. Door het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd en andere ingrepen op de arbeidsmarkt rekent de regering tegen 2029 op 7,8 miljard euro aan terugverdieneffecten. In het rapport stelt het Rekenhof dat "de raming van de terugverdieneffecten onvoldoende onderbouwd is en dat het risico zeer groot is dat deze in belangrijke mate overschat zijn." Daarmee bevestigt het de eerdere kritiek van experts: de regering rekent zich rijk.'
Bron: VRT NWS - 16-05-2025.
- 'Bij elke politieke keuze kijkt het ministerie van Financiën over de schouder van de betrokken bewindspersoon mee. Kunnen de salarissen in het onderwijs omhoog? Kunnen we Oekraïne steunen in de oorlog tegen Rusland? Kunnen brandstofaccijnzen omlaag? De ruimte in de begroting bepaalt de mogelijkheden. .... Het nieuwe kabinet [kabinet Rutte IV, met de partijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie, red.] heeft besloten veel meer begrotingsruimte te creëren dan voorgaande kabinetten. .... De begrotingsdoelen van het huidige kabinet zijn lastig te achterhalen. .... Net zo mager als de toelichting is de doorrekening. .... Daarnaast blijkt de onderbouwing op een aantal punten volstrekt willekeurig. Zo wordt verondersteld dat 42 procent van alle uitgaven zou terugstromen in de staatskas (dit heet ook wel het ‘inverdieneffect’). Dit getal is op geen enkele economische analyse gebaseerd. Neem in 2025 een inverdieneffect van 41 procent in plaats van 42 procent, en er ontbreekt opeens 295 miljoen euro. Kortom, een bierviltjesberekening in een voetnoot bepaalt ons begrotingsbeleid.'
Bron: NRC - 28-04-2022.
Zie ook: begroting, rijksbegroting, stimuleren van de economie, zich rijk rekenen. Tegenovergesteld: uitverdieneffect.
compleet
| Corné van Zeijl
Begrippen uit de columns van deze bekende beurscommentator ...
Klik hier voor meer |
|
