Ook: reverse vesting.
'Claw back' betekent terugvorderen, ongedaan maken. Soms ook vertaald als 'terugklauwen'.
Een claw back-procedure is een aanpak om gelden of rechten terug te vorderen. Een claw back clausule is een bepaling in een contract gericht op het terugvorderen van gelden of rechten als gevolg van bijzondere omstandigheden of gebeurtenissen, zoals het feit dat geld is verkregen als gevolg van een financiële misdaad, of wanneer de arbeidsovereenkomst voor de bestuursbeloning een terugvorderingsclausule bevat.
Bijvoorbeeld de poging van een curator in het faillissement van een persoon of beleggingsinstelling die een piramideconstructie toepaste om geld van beleggers aan te trekken, om de eerder door beleggers geÏncasseerde winsten 'terug te halen'.
In Nederland is de curator in het faillissement van wonderbelegger René van den Berg hierin (gedeeltelijk) geslaagd.
In de VS heeft de curator van (oplichter) 'Bernard Madoff investment securities LLC' deze procedure op grote schaal ingezet, ook tegen Nederlandse banken en beleggers.
Na de bankencrisis in 2008 wordt ook getracht om door middel van claw back procedures in het verleden uitgekeerde hoge bonussen (gedeeltelijk) te laten terugbetalen als de desbetreffende onderneming het volgende jaar een aanzienlijk verlies moet rapporteren.
In nieuwe arbeidsovereenkomsten wordt steeds vaker een claw back clausule opgenomen.
Voorbeeld
- 'Volgens hem staat de eigendomsstructuur van Vitol [oliehandelsbedrijf, red.] cultuurverandering in de weg. ‘Een gewoonte van bonussen en beloningen in aandelen leidt tot een slechte risicocultuur. Aan die aandelen zijn meestal clawback-clausules verbonden. Dat betekent dat je zelfs jaren nadat je het bedrijf hebt verlaten moet zwijgen over misstanden, anders worden ze niet uitbetaald.'
Bron: FD - 15-08-2025.
- 'Meer dan $5 mrd is Goldman Sachs nu al kwijt aan boetes en schikkingen voor zijn rol in de fraude rond het Maleisische staatsfonds 1MDB, en dat op drie verschillende continenten. De zakenbank wil nu een deel van dat geld recupereren bij zijn huidige en voormalige bestuursvoorzitter. Daarbij gaat de aandacht niet zozeer naar David Solomon, maar wel naar Lloyd Blankfein, zijn voorganger die Goldman leidde van 2006 tot eind 2018. Beide heren zouden een vooralsnog onbekend deel van hun vroeger toegekende beloning moeten teruggeven. Het is uitzonderlijk dat een bank met een dergelijke 'clawback' zijn bestuurstop persoonlijk aansprakelijk stelt.'
Bron: FD - 24-10-2020.
- ''Terugklauwen' vaste beloning van bankiers gaat niet door - Minister Hoekstra trekt zijn plan in om een deel van de vaste beloning terug te vragen van bestuurders van banken die staatssteun krijgen. ......De minister lanceerde het plan tot een claw back eind vorig jaar. Daarmee zou het wettelijk verplicht worden om een deel van de vaste beloning van bestuurders van 'systeemrelevante' banken terug te vorderen op het moment dat de overheid moet bijspringen. Bij een variabele beloning, zoals een bonus, kan dat al. Het plan moest helpen het vertrouwen in banken te herstellen en de prikkel voor bankiers om risico's te nemen te verkleinen.'
Bron: NOS.nl - 04-07-2019.
Zie ook: bonus, financiële prikkel, prijsprikkel, perverse prikkels. Vergelijk: vesting, hold back.
compleet
| Corné van Zeijl
Begrippen uit de columns van deze bekende beurscommentator ...
Klik hier voor meer |
|
