Letterlijk: blind vertrouwen. Maar in dit geval gaat het om een trust waarbij de onafhankelijke beheerder volledige vrijheid heeft en voor zijn handelen geen toestemming nodig heeft van de eigenaar of begunstigden van de desbetreffende bezittingen; die hoeven ook geen kennis te hebben van de samenstelling van het beheerde vermogen.
Deze constructie wordt vaak toegepast door hooggeplaatste politici om - de schijn van - belangentegenstellingen te voorkomen. In de VS kent men nog de qualified blind trust (QBT); deze moet aan een aantal strenge voorwaarden voldoen. Zo mag bijvoorbeeld de beheerder in het verleden geen enkele rol hebben gespeeld als adviseur, accountant, jurist of partner van de desbetreffende politicus. Ook mag het geen familielid zijn.
Voorbeeld
'Trump: zakenbelangen draag ik over aan zoons - ......Donald Trump geeft de controle over al zijn bedrijven over aan zijn zoons. Dat zei hij op woensdagavond tijdens zijn eerste persconferentie sinds de presidentsverkiezingen. ....Verder heeft zijn team “naar verschillende mogelijkheden gekeken”. Die waren volgens advocate Dillon echter niet realistisch. “Als Trump zijn bedrijf helemaal verkoopt, dan ontvangt hij nog steeds royalty’s voor zijn naam. Dat is ook belangenverstrengeling.” Het zou daarom ook onmogelijk zijn om al zijn bezittingen in een zogeheten ‘blind trust’ te zetten, een constructie waarbij derden het bedrijf leiden en Trump niks te horen krijgt over wat zijn bedrijf zoal doet. “Trump kan niet doen alsof hij zijn naam en dus zijn merk niet kent. En je kan Trump niet vragen om het bedrijf dat hij zelf gebouwd heeft kapot te maken.”'
Bron: NRC - 11-01-2017.
Zie ook: trust, trustkantoor, trustee, fiduciair beheer.
|
