Min of meer volgens een vast patroon regelmatig terugkerende betalingen (uitgaven) die men als gevolg van aangegane verplichtingen verschuldigd is. Die bedragen hoeven niet bij iedere betaling even hoog te zijn.
Bijvoorbeeld betalingen voor huur of hypotheek, verzekeringen, gas, water, licht, vervoer (auto of openbaar vervoer), kinderopvang, abonnementen (telefoon, televisie, internet) en dergelijke.
Uitgaven voor boodschappen worden niet als vaste lasten beschouwd.
De mate waarin het netto-inkomen van een huishouden opgaat aan vaste lasten - het vaste lastenpercentage - is een indicator voor de bestaanszekerheid. Zijn de vaste lasten te hoog in verhouding tot het netto besteedbaar inkomen, dan worden basale uitgaven en het opvangen van tegenvallers lastig.
Voorbeeld
- 'Huishoudens zijn de laatste jaren een steeds kleiner deel van hun inkomen kwijt aan vaste lasten, zoals de huur, de hypotheek, de energierekening en de zorgverzekering. Die conclusie trekt ABN Amro. De bank maakte een analyse van geanonimiseerde data van 340.000 bankrekeningen. Het is een opvallende conclusie, omdat het de laatste jaren juist veel gaat over hoge energiekosten en stijgende prijzen. "Tot onze verrassing zijn alle groepen erop vooruitgegaan", zegt Sandra Phlippen, hoofdeconoom van ABN Amro. "Huishoudens hebben meer over om financiële tegenvallers op te vangen." De uitgaven aan boodschappen worden niet als vaste lasten gezien. De bank doet vervolgonderzoek om te kijken hoeveel mensen daar de laatste jaren aan kwijt zijn. ... Mensen met een salaris zijn in doorsnee 41 procent kwijt aan vaste lasten, gepensioneerden 47 procent en uitkeringsgerechtigden 53 procent. Er is ook een groep uitkeringsgerechtigden die nauwelijks geld overhoudt voor boodschappen en andere uitgaven. Zo'n 10 procent van de uitkeringsgerechtigden is 71 procent kwijt aan vaste lasten. Dat is veel meer dan de 60 procent die in het algemeen geldt als grens van wat nog acceptabel is.'
Bron: NOS.nl - 20-05-2025.
- 'Huishoudens zijn dit jaar meer dan de helft van hun inkomen kwijt aan vaste lasten, berichtte het Nibud deze week. ....Hoe komt dat? En wat kunnen we eraan doen? Maar eerst: klopt het wel? Echt niet, dacht ik toen ik de kop deze week in de Volkskrant zag staan. Maar in die kop stond dan ook ‘woonlasten’ in plaats van vaste lasten. ‘Vaste lasten’ is een ruimer begrip. Het Nibud rekent naast de kale woonlasten (huur of hypotheek) ook de energierekening mee, de waterrekening, lokale lasten, en de kosten voor telefoon, televisie, internet, verzekeringen, onderwijs, kinderopvang en vervoer. Dit hele pakket ‘vaste lasten’ slokt dus een steeds groter deel op van het netto inkomen van huishoudens, gemiddeld iets meer dan de helft.'
Bron: Volkskrant - 22-03-2019.
Niet te verwarren met vaste kosten of constante kosten.
Engels: recurring costs, fixed costs.
Zie ook: huishouden, uitgaven, budget, huishoudboekje, maandlasten, woonlasten, netto inkomen, besteedbaar inkomen, vrij besteedbaar inkomen, vaste lastenpercentage, kostgeld, tegenvallers, buffer, bestaanszekerheid, problematische schulden, Landelijk Convenant Vroegsignalering, bezuinigingspakket. Vergelijk: reserveringsuitgaven, woonlasten, vaste kosten, incidentele kosten, eenmalige kosten.
|
